Новини

Българската камара за охрана и сигурност подкрепя искането на главния прокурор Сотир Цацаров текстове от Закона за частната охранителна дейност да бъдат обявени за противоконституционни. Мотивите им – така частният сектор няма да се занимава със задължения на държавата. Това е и мнението на говорителя на прокуратурата Румяна Арнаудова.

Няма вариант, в който гражданите да плащат за охраната си, след като безопасността им е задължение на държавата. Така говорителят на прокуратура коментира действията на Сотир Цацаров. Главният прокурор сезира Конституционния съд заради Закона за частната охранителна дейност. Според Цацаров с тези текстове се нарушава принципът на правовата държава.

Атанасова коментира още, че при подготвянето на законопроекта е потърсено и тяхното мнение, но предложенията им не са били взети предвид в окончателния вариант.

Президентът за частната охрана: Кметове ще си имат феодална армия (Видео, снимки) - 24chasa.bg

Сезирах Конституционния съд, тъй като определено разпоредби от Закона за частната охрана влизат в противоречие с конституцията, където много ясно е записано, че общественият ред и националната сигурност са ангажимент на изпълнителната власт. А не на търговци, получили лиценз за частна охранителна дейност. Това заяви президентът Румен Радев при посещението си в бригада "Специални сили" в Пловдив. По думите му "абдикирането на държавата от това много важно задължение не е в интерес на българските граждани". Държавният глава уточни, че когато цели села си избират фирма да ги пази, е нещо съвсем различно.

"Вие правили ли сте репортажи за кметове, които се държат като феодали", попита журналистите президентът. И добави: " Ами сега такъв кмет ще си има феодална армия, която ще се издържа от държавата. Това за мен не е правилно".

24chasa.bg: Румен Радев и Сотир Цацаров искат МВР да пази хората, не частни охранители (Обзор)

Действията на президента и главния прокурор не били координирани

Президентът Румен Радев и главният прокурор Сотир Цацаров в един ден поискаха Конституционният съд (КС) да отмени въвеждането на частна охрана на селата. Мотивът им - така Министерският съвет и МВР абдикират от задължението си да пазят живота и имуществото на хората.

Основният аргумент на Радев и Цацаров е, че “в Закона за частната охранителна дейност има явно противоречие с принципите на правовата държава”

Той бе приет в началото на годината, а на 30 януари 2018 г. бе обнародван в “Държавен вестник”.

Главният прокурор пусна рано сутринта в понеделник своите мотиви, които бяха описани в детайли. След 13 ч на интернет страницата на държавния глава бе съобщено за искането му до Конституционния съд, като бяха публикувани по-кратки мотиви.

NOVA.TV: Частната охрана на цели села е под въпрос

Президентът Радев също пита Конституционния съд дали основният закон не е нарушен. Като определи действията на законодателя като отказ от страна на държавата да осъществява възложените функции по охрана на обществения ред.  Вносителите на текстовете се въздържаха от коментар.

"Бяха поети ангажименти от страна на Комисията по вътрешен ред и обществена сигурност, които ни заблудиха, че ще се приеме един работещ закон, а де факто така приетият закон, освен че увеличава административната тежест с тази разбивка на лицензионните режими, но увеличава и неимоверно много и функциите, които се вменяват. Хаосът е пълен.Де факто целият този законопроект създава предпоставки за тотален дисбаланс в сектора". Това каза в интервю за предаването „Нещо повече“ Татяна Иванова, изпълнителен директор на Националния клъстер „Сигурност“.

И президентът сезира КС заради закона за частните охранители

Президентът Румен Радев също се обърна към Конституционния съд с искане за установяване на противоконституционност на текстовете от Закона за частната охранителна дейност, с които се въвежда охрана на урбанизирание територии.

Малко по-рано през деня същото нещо и със сходни мотиви направи и главният прокурор Сотир Цацаров.

Законът беше внесен от депутати от ГЕРБ и приет скоростно на две четения, въпреки отправените предупреждения от бранша на охранителните фирми, че текстове от него противоречат на конституцията и европейското право.

В мотивите си президентът посочва, че общественият ред е ценност, която крепи целостта на обществото и дейностите по опазването му трябва да съответстват на нормите на Конституцията и законите, а те поверяват опазването му върху определени органи на публичната власт.